Archiwum kategorii: Prawa autorskie

Utwór zależny, inspiracja i plagiat. Gdzie leży granica twórczości?

Czy każda inspiracja cudzym dziełem to plagiat? Czy wystarczy zmienić kilka elementów, by stworzyć nowy utwór? A może wystarczy zainspirować się „klimatem” czy stylistyką, by pozostać w granicach prawa? To pytania, które coraz częściej zadają sobie nie tylko artyści, ale również graficy, projektanci, architekci, twórcy gier czy agencje kreatywne. Utwór zależny, inspiracja i plagiat. Gdzie leży granica twórczości?

Utwór zależny – czym jest?

Zgodnie z ustawą o prawie autorskim i prawach pokrewnych (dalej PrAut), utwór zależny to opracowanie cudzego dzieła, takie jak adaptacja, przeróbka czy tłumaczenie. Kluczowe jest to, że powstaje on na bazie wcześniej istniejącego utworu, a jego eksploatacja (czyli np. publikacja, sprzedaż czy wykorzystanie komercyjne) wymaga zgody autora pierwotnego.

Opracowanie może przybrać wiele form: od nowej aranżacji muzycznej, przez filmową adaptację powieści, po cyfrowe przekształcenie grafiki 2D w model 3D. Nawet tłumaczenie może być uznane za samodzielny utwór, o ile ma charakter twórczy. Utwór zależny stanowi odrębne dzieło będące pod ochroną prawa autorskiego, dzięki nowym i indywidualnym cechom, które nadają mu twórczy charakter.

To co najistotniejsze – utwór zależny, czyli opracowanie jest chronione jako odrębny utwór, a autorowi opracowania przysługują prawa autorskie majątkowe i osobiste do jego wersji, z wyjątkiem prawa do eksploatacji bez zgody autora utworu pierwotnego, czyli tego na bazie którego powstał utwór zależny. Oznacza, to ze twórca utworu zależnego nie może rozporządzać nim bądź wykorzystywać do celów komercyjnych bez zgody twórcy utworu pierwotnego.

Przykład: stworzenie nowej wersji muzycznej klasycznej piosenki wymaga zgody jej autora. Bez niej, nawet twórczy remiks może być nielegalny.

Zatem, gdzie leży granica pomiędzy inspiracją, a utworem zależnym?

Prawo autorskie dosyć krótko odnosi się do inspiracji, wskazując, że utworem zależnym nie jest dzieło, który powstało w wyniku inspiracji cudzym utworem (art. 2 ust. 4 PrAut). Inspiracja to impuls twórczy, emocjonalny lub intelektualny, który prowadzi do stworzenia czegoś nowego, samodzielnego i oryginalnego. Elementy dzieła inspirującego mogą być rozpoznawalne, ale nie dominujące.

W praktyce rozróżnienie tych form nie jest łatwe. Sąd Najwyższy wskazał, że o utworze inspirowanym decydują indywidualne elementy twórcze nowego dzieła, a nie przejęte fragmenty cudzego utworu (sygn. I CR 104/72). Inspiracja może oznaczać np. zainspirowanie się tematyką, klimatem, stylem czy emocją, jaką wywołuje dzieło, ale nie jego konkretną formą. Oznacza to, że pewne elementy dzieła inspirującego mogą być rozpoznawalne, ale nie dominują w nowym utworze.

To co ważne, inspiracja nie wymaga zgody autora dzieła z którego zaczerpnięto inspirację, ponieważ z uwagi na dalej idące  odmienności,  powstały utwór jest zupełnie nowym niezależnym, samoistnym dziełem.

Przykładem może być napisanie wiersza na podstawie inspiracji zaczerpniętej z obrazu jak również sytuacja na odwrót, kiedy to malarz inspiruje się wierszem przy tworzeniu obrazu. Stworzenie plakatu tematycznego wyłącznie przy użyciu stylu Van Gogha może stanowić inspirację, ale stworzenie twórczego kolażu bazując na obrazach Van Gogha będzie już opracowaniem. Z kolei wierne odwzorowanie to już plagiat.

Plagiat – gdy granica zostaje przekroczona

Plagiat, to bezprawne przypisanie sobie autorstwa cudzego dzieła lub wprowadzenie w błąd co do autorstwa całości lub części cudzego dzieła. W przypadku plagiatu nie wystarczy sama inspiracja, bądź przejęcie pomysłu,  utwór w tym przypadku nie jest tylko trochę podobny. W plagiacie chodzi o przejęcie cudzej formy wyrazu: układu treści, kompozycji, sekwencji dźwięków czy kodu.

Klasyczne przykłady plagiatu stanowią: podpisanie się pod cudzym tekstem, grafiką lub kodem, brak wskazania autora tłumaczenia, wykorzystywanie fragmentów bez oznaczenia cytatów, publikacja cudzej pracy jako swojej, kopiowanie modeli postaci lub poziomów gry w gamedevie.

Prawo autorskie reguluje plagiat w art. 115 PrAut, należy jednak pamiętać, że plagiat poza naruszeniem prawa, to również kwestia zachowania etyki.

Praktyczne wskazówki

W środowiskach kreatywnych warto zadbać o jasne ustalenia w zakresie praw autorskich. Oto kilka dobrych praktyk:

  1. Umowa pisemna z twórcą – zawsze na piśmie, powinna określać pola eksploatacji i zasady przeniesienia praw (o tym więcej w poprzednim artykule: LINK);
  2. Zgoda na opracowanie – jeśli tworzymy utwór zależny i chcemy go rozpowszechniać, zgoda autora dzieła pierwotnego jest konieczna;
  3. Klauzula o oryginalności – warto dodać zapis, że dostarczone utwory są oryginalne i nie naruszają praw osób trzecich;
  4. Dbałość o licencję – korzystanie z zasobów objętych odpowiednią licencją na dalsze wykorzystywanie (np. grafik, zdjęć, elementów);
  5. Oznaczanie inspiracji – to dobra praktyka, która pokazuje szacunek do innych twórców i przejrzystość procesu twórczego.

Granica między inspiracją, opracowaniem, a plagiatem nie zawsze jest oczywista, jednak jej przekroczenie może mieć poważne konsekwencje. Tworząc lub korzystając z cudzych dzieł warto mieć na uwadze cudze prawa autorskie, a w razie wątpliwości skonsultować się z prawnikiem. Zachęcamy do kontaktu.


radca prawny Natalia Rybka

Umowa z twórcą i prawa autorskie

Współpraca z grafikiem, fotografem, programistą czy copywriterem, to codzienność wielu przedsiębiorstw i instytucji. Jednak nawet najlepiej wykonana grafika, logo, zdjęcia, teksty czy strona internetowa mogą okazać się niewystarczające, jeśli nie zadbano o odpowiednie zapisy w umowie. Umowa z twórcą powinna zawierać precyzyjne postanowienia dotyczące praw autorskich, ich brak prowadzi do licznych problemów prawnych, a nawet do konieczności wycofania materiałów z obiegu. Dlatego tak istotne jest, by umowy z twórcami były kompletne i zgodne z obowiązującymi przepisami.

Po pierwsze, licencja czy przeniesienie praw autorskich?

Jednym z kluczowych zagadnień jest rozróżnienie, czy umowa przewiduje udzielenie licencji, czy przeniesienie autorskich praw majątkowych. O licencji już na naszym blogu było TUTAJ, jednak w skrócie: licencja uprawnia do korzystania z utworu na określonych warunkach, `z kolei pełne prawa pozostają przy twórcy. Przeniesienie autorskich praw majątkowych sprawia natomiast, że prawo do korzystania i rozporządzania utworem przechodzi na nabywcę, co oznacza, że może nim swobodnie dysponować, np. odsprzedawać czy wykorzystywać w innych projektach.

Wybór odpowiedniego rozwiązania zależy od potrzeb zamawiającego. Jeśli konieczna jest pełna kontrola nad dziełem, zaleca się przeniesienie praw. W przypadku, gdy wystarczające jest korzystanie z utworu w określonym celu, wystarczy licencja, o ile jej warunki są jasno określone.

Zakres pól eksploatacji

W umowie należy precyzyjnie wskazać pola eksploatacji, czyli sposoby korzystania z utworu. Nie można ich domniemywać ani opisywać ogólnie. Przykładowe pola eksploatacji to: publikacja w internecie (na stronach www, w mediach społecznościowych), druk (ulotki, billboardy), emisja w radiu i telewizji, publiczne wystawienie (np. na targach czy wystawie) czy wprowadzenie do obrotu.

Im bardziej szczegółowo zostaną określone pola eksploatacji, tym większa pewność co do zakresu uprawnień nabywcy. Brak precyzji w tym zakresie może prowadzić do sporów lub ograniczeń w korzystaniu z utworu.

Moment przeniesienia praw lub udzielenia licencji

W umowie należy wskazać, kiedy następuje przeniesienie praw lub udzielenie licencji, czy z chwilą podpisania umowy, po zapłacie wynagrodzenia, czy po odbiorze dzieła. Praktyka pokazuje, że najbezpieczniej jest powiązać przekazanie praw z zapłatą wynagrodzenia. Takie rozwiązanie chroni zarówno twórcę, jak i zamawiającego, eliminując ryzyko nieporozumień.

Brak jasnego określenia tego momentu może skutkować sporami, np. gdy jedna ze stron korzysta z utworu bez uregulowania płatności.

Prawa zależne, czyli możliwość modyfikacji utworu

Aby móc modyfikować utwór, łączyć go z innymi materiałami czy tworzyć jego adaptacje, konieczne jest uzyskanie zgody na korzystanie z praw zależnych. W polskim prawie brak takiego zapisu oznacza brak prawa do modyfikacji dzieła, nawet jeśli przeniesiono prawa majątkowe lub udzielono licencji.

Opracowanie cudzego utworu, to twórcze przekształcenie już istniejącego dzieła , np. tłumaczenie, adaptacja czy przeróbka. Aby było chronione, musi opierać się na utworze pierwotnym i wnosić własny wkład twórczy.

Twórca opracowania nabywa prawa autorskie do swojego dzieła, ale do jego rozpowszechnienia konieczna jest zgoda autora utworu pierwotnego (chyba że jego prawa majątkowe wygasły). Zakres tej zgody może być szerszy lub węższy, autor oryginału może np. zastrzec nadzór nad opracowaniem lub ograniczyć zmiany.

Zaleca się więc, aby w razie takiej potrzeby, w umowie znalazł się wyraźny zapis umożliwiający dokonywanie zmian, adaptacji czy łączenia utworu z innymi materiałami.

Oświadczenia twórcy

Dla bezpieczeństwa warto, aby w umowie znalazły się oświadczenia twórcy, że:

  • utwór został wykonany samodzielnie,
  • nie narusza praw osób trzecich,
  • nie zawiera materiałów objętych innymi licencjami (np. zdjęć stockowych bez licencji komercyjnej),
  • twórca posiada pełne prawa autorskie do utworu i może nimi swobodnie rozporządzać.

Takie oświadczenia są istotne w przypadku ewentualnych roszczeń osób trzecich, ponieważ umożliwiają dochodzenie roszczeń od twórcy.

Umowa z twórcą to nie tylko formalność, ale przede wszystkim zabezpieczenie interesów obu stron. Precyzyjne określenie z zachowaniem formy pisemnej:

  • rodzaju uprawnień (licencja lub przeniesienie praw),
  • katalogu pól eksploatacji,
  • warunków przekazania praw,
  • praw zależnych,
  • oraz oświadczeń twórcy,

pozwala uniknąć kosztownych sporów i zapewnia swobodę korzystania z utworów.

Jeśli potrzebujesz pomocy w przygotowaniu  takiej umowy lub chcesz przeanalizować umowę już zawartą, zapraszamy do kontaktu!


radca prawny Natalia Rybka

Źródło: ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych Dz.U. z 2025 r. poz. 24.

Przejście autorskich praw majątkowych: kluczowe aspekty zawarcia umowy

Aby legalnie korzystać z utworu, potrzebne jest formalne przeniesienie autorskich praw majątkowych. Zwykła ustna zgoda czy wymiana e-maili, to za mało. Zgodnie z art. 53 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, nieodzownym warunkiem, aby nastąpiło przejście autorskich praw majątkowych jest zawarcie umowy w formie pisemnej.

To nie tylko formalność, ale kluczowy element ochrony interesów obu stron – zarówno twórcy, jak i nabywcy praw. Zlekceważenie tego wymogu może prowadzić do nieporozumień, problemów prawnych, a w konsekwencji do kosztownych sporów sądowych.

Prawo autorskie wyróżnia dwa podstawowe typy umów:

  • umowa przenosząca autorskie prawa majątkowe – przenosi prawa na nabywcę, ma charakter trwały,
  • umowa licencyjna – daje możliwość korzystania z utworu i ma charakter tymczasowy, natomiast nie przenosi praw na nabywcę, np. zakup licencji na wykorzystanie utworu muzycznego w reklamie.

Art. 67 ustawy wyróżnia dwa rodzaje licencji:

  • Licencja wyłączna – umożliwia licencjobiorcy prawo wyłącznego korzystania z utworu w zakresie określonym w umowie. Oznacza to, że twórca (licencjodawca) zobowiązuje się, że nie udzieli licencji na te same pola eksploatacji żadnej innej osobie. Licencja wyłączna musi być zawarta w formie pisemnej.
  • Licencja niewyłączna – w przypadku tej licencji np. twórca może nie tylko dalej korzystać z utworu samodzielnie, ale również udzielać kolejnych licencji innym osobom, w tym samym lub innym zakresie. Licencja niewyłączna nie wymaga wyłączności na korzystanie z utworu, co oznacza, że różne osoby mogą jednocześnie korzystać z tego samego dzieła.

Licencje niewyłączne mogą być zawierane nawet w sposób dorozumiany, co oznacza, że ta umowa licencyjna może powstać na podstawie działania obu stron, bez formalnego pisemnego potwierdzenia. Przykład stanowi sytuacja, w której licencjobiorca zaczyna korzystać z programu udostępnionego przez licencjodawcę, co sugeruje, że licencja została udzielona w sposób dorozumiany. Należy jednak pamiętać, że nabycie praw licencyjnych w sposób dorozumiany niesie pewne ryzyka, dlatego najlepiej jest każdorazowo uzyskać pisemne potwierdzenie warunków współpracy.

Oprócz wymienionych wcześniej rodzajów umów, w praktyce obrotu prawami autorskimi pojawiają się także inne formy pozwalające na korzystanie z tych praw, takie jak umowa dzierżawy czy użytkowania praw autorskich. Można je porównać do wynajmu praw autorskich na określony czas, podobnie jak ma to miejsce w przypadku wynajmu nieruchomości. Takie rozwiązania dają dużą elastyczność w tworzeniu umów, co pozwala dostosować je do specyficznych potrzeb danej branży lub charakteru współpracy między stronami.

Umowy dotyczące praw autorskich są częścią szerokiego systemu prawa cywilnego zatem stosuje się do nich zasadę swobody umów. Daje to stronom szeroką wolność w określaniu warunków umowy. Przykładowo, twórca może zastrzec, że jego utwór nie może być wykorzystywany w określonym zakresie np. w określonych reklamach. Jednak prawo autorskie wprowadza pewne ograniczenia, których celem jest ochrona twórcy.

Na koniec, warto wspomnieć o kluczowej zasadzie wynikającej z art. 41 ust. 2 ustawy o prawach autorskich i pokrewnych, umowa dotycząca przeniesienia autorskich praw majątkowych lub udzielenia licencji musi wyraźnie określać pola eksploatacji. Co to oznacza w praktyce? Każda umowa musi wskazywać, w jakim zakresie nabywca może korzystać z utworu – czy tylko w internecie, czy także w formie drukowanej, czy np. reemisję w mediach. Pole eksploatacji jest niezwykle ważne, ponieważ od jego precyzyjnego określenia zależy, jak szeroko nabywca może dysponować danym utworem. Twórca, podpisując umowę, musi więc zwracać szczególną uwagę, by nie przekazać więcej praw niż rzeczywiście zamierzał.


radca prawny Natalia Rybka

Jeśli masz pytania dotyczące przenoszenia praw autorskich lub potrzebujesz pomocy w przygotowaniu odpowiednich umów, skontaktuj się z nami! Chętnie doradzimy i zapewnimy ochronę Twoich interesów.

Nowelizacja prawa autorskiego – kluczowe zmiany dla twórców, wydawców i platform internetowych

W dniu 20 września 2024 r. weszła w życie nowelizacja prawa autorskiego, tj. ustawa z dnia 26.07.2024 r. o zmianie ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, ustawy o ochronie baz danych oraz ustawy o zbiorowym zarządzaniu prawami autorskimi i prawami pokrewnymi. Wyjątkiem jest art. 1 pkt 24 tej ustawy, który zacznie obowiązywać po upływie 6 miesięcy od daty ogłoszenia, tj. od 20 lutego 2025 r.

Nowelizacja prawa autorskiego wynika z konieczności wdrożenia dwóch dyrektyw Unii Europejskiej: dyrektywy 2019/789 (tzw. SATCAB II, dotyczącej wykonywania praw autorskich w transmisjach online i reemisji programów telewizyjnych) oraz dyrektywy 2019/790 (tzw. DSM – Digital Single Market, dotyczącej praw autorskich na jednolitym rynku cyfrowym). Nowe przepisy wprowadzają znaczące zmiany, mające na celu dostosowanie krajowego prawa do realiów współczesnego rynku cyfrowego.

Kluczowe zmiany wprowadzone nowelizacją

Nowe prawa pokrewne dla wydawców prasy

Wydawcy prasowi uzyskali wyłączne prawo wydawców do eksploatacji ich publikacji online przez platformy internetowe. Oznacza to, że platformy takie jak Google będą musiały uiszczać wynagrodzenie za wykorzystywanie treści wydawców prasy, nawet w formie krótkich fragmentów publikowanych np. w wynikach wyszukiwania lub mediach społecznościowych. Platformy będą zobowiązane do uzyskania zgody wydawców na eksploatację ich utworów, co pozwoli na lepsze zabezpieczenie interesów wydawców, których treści dotychczas często były wykorzystywane bez odpowiedniego wynagrodzenia.

Mediacje prowadzone przez Urząd Komunikacji Elektronicznej (UKE)

Jeśli wydawcy prasy oraz dostawcy usług cyfrowych nie osiągną porozumienia w sprawie warunków wynagrodzenia w ciągu trzech miesięcy negocjacji, każda ze stron może zwrócić się do Prezesa UKE o przeprowadzenie mediacji. W przypadku braku porozumienia, Prezes UKE będzie miał prawo wydać orzeczenie ustalające wysokość wynagrodzenia za korzystanie z publikacji prasowej online. Od takiego orzeczenia przysługuje sprzeciw, który można złożyć do sądu powszechnego.

Tantiemy dla twórców i artystów wykonawców

Nowelizacja wprowadza prawo do tantiem za reemitowanie oraz udostępnianie filmów i seriali na platformach streamingowych VOD, takich jak np. Netflix czy Player. Dotychczas tantiemy były wypłacane głównie z tytułu nadawania utworów przez stacje telewizyjne. Zmiany te stanowią istotne udogodnienie dla twórców, aktorów, muzyków i innych artystów, zapewniając im dodatkowe źródło dochodu z eksploatacji ich utworów w środowisku cyfrowym.

Zmiany w klauzuli bestsellerowej

Twórcy, których dzieło odniosło znaczący sukces, będą mieli prawo dochodzić dodatkowego wynagrodzenia na drodze sądowej, jeśli wynagrodzenie uzyskane na mocy pierwotnej umowy okaże się nieadekwatne do zysków uzyskanych przez producenta lub wydawcę. Twórcy zyskają również prawo do regularnych informacji o dochodach uzyskanych z ich dzieła, co najmniej raz w roku, jednak nie częściej niż raz na kwartał, co w efekcie zwiększa przejrzystość rozliczeń.

Rozszerzenie dozwolonego użytku

Ustawodawca rozszerzył także zakres dozwolonego użytku utworów na cele edukacyjne i badawcze. Wprowadza możliwość korzystania do 25% danego utworu w celach dydaktycznych, pod warunkiem, że korzystanie to ma charakter niekomercyjny i odbywa się w bezpiecznych warunkach elektronicznych.

Licencja zbiorowa

Nowe przepisy wprowadzają możliwość udzielania licencji zbiorowych przez organizacje zbiorowego zarządzania prawami autorskimi. Licencja zbiorowa pozwala na bardziej efektywne zarządzanie prawami do utworów, umożliwiając łatwiejsze udostępnianie ich w ramach legalnych platform.

Odpowiedzialność platform internetowych za treści użytkowników

Nowelizacja przewiduje nowe zasady dotyczące odpowiedzialności platform internetowych za treści zamieszczane przez ich użytkowników. Platformy będą zobowiązane do podjęcia działań, aby usuwać lub blokować treści naruszające prawa autorskie. Wprowadzenie tych regulacji ma na celu lepszą ochronę interesów twórców, których prawa autorskie były często łamane przez nieautoryzowane zamieszczanie ich utworów w internecie.


Nowelizacja ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych wprowadza istotne zmiany na polu ochrony praw twórców i wydawców w cyfrowej rzeczywistości. Dzięki nowym przepisom twórcy, artyści i wydawcy prasy zyskają skuteczniejsze narzędzia do ochrony swoich interesów i możliwość negocjowania bardziej adekwatnych wynagrodzeń za korzystanie z ich twórczości online.

radca prawny Natalia Rybka

Jeśli mają Państwo pytania dotyczące zmian w prawie autorskim, zapraszamy do kontaktu.